今回は、確率のばらつきを検証してみたいと思う。

もちろん、確率の収束には公式があって、どれくらいの確率だとどれくらいの試行回数でどれくらいの範囲に収まる、というのは出せる。しかし、その公式で出た答えではイマイチピンとこない。

ある回収率の買い方をした場合、年間収支がどんな感じで推移していくのか、どれくらいばらつくのかを、シミュレーションしてみることにした。

ちなみに、今回は競艇だけではなく、公営ギャンブル全般で共通するシミュレーションとなる。

 

方法

１ヶ月に５０レース、年間６００レースを購入すると仮定する。的中率は２０％。まあ、一般的にはこのくらいが平均的かな、と思うのだが、どうでしょう？

ちなみに、この試行回数や的中率を変えると結果も大きく変わるので、注意していただきたい。

同じ条件で１００回シミュレーションを行い、月ごとに収支を計算。年間を通して、１００回行うとどれくらい結果がばらつくかを算出した。

購入金額は１００円として計算した。

的中率が２０％なので、回収率が１００％の場合の平均配当は５００円となる。１１０％の場合は平均配当が５５０円、９０％の場合は４５０円が平均配当となる。

配当金は２５％の誤差を与え、−１２．５％〜＋１２．５％で一様に分布するようにした。

ちなみに、今回は競艇の実データは使わずに、単純な確率シミュレーションとする。

 

回収率１００％の場合

 

まず最初は、長くやるとプラスマイナスゼロになるはずの、回収率１００％をシミュレーションした。

 

勝ちと負けはやはり半々くらいだけど、結果には大きなばらつきがある。

プラスマイナス５０００円くらいの範囲は普通に出るのがわかる。ちなみに、１レースにつき１０００円購入の場合はばらつきも１０倍になるので、５００００円くらいは誤差の範囲と言える。

 

回収率７５％の場合

次に、控除率と同じ回収率の場合。

勝てない！

年間６００レースやると、年間収支がプラスになったケースは１件もなかった。もしあなたが年間６００レース程度やっていて年間収支がプラスなら、少なくとも控除率には勝っているはずだ。

 

回収率８２％の場合

 

お次は、二連単１−２を買い続けた場合の回収率、８２％。

 

ほぼプラスマイナス０が１件だけあるものの、やはり負ける。

途中までプラスは若干数あるものの、最終的には全てマイナスになった。

 

回収率１０５％の場合

馬券で裁判になった卍氏の回収率は１０５％だったという。

１０５％って、どんな感じのばらつき方になるのだろうか？

 

年間でプラスになることが多いものの、それほど安定はしない感じだ。

辛抱が必要になるだろう。卍氏は途中結果を見ないようにしていたらしいが、確かに見ていたら信念が揺らぐかも知れない。

１０５％くらいだと、競艇だけで生活するのは厳しそうだ。３年連続でプラスにならないケースもあるだろう。

 

回収率１１０％、１２０％の場合

最後に、１１０％と１２０％のシミュレーション結果を行ってみる。

 

さすがに１１０％、１２０％にもなると、圧倒的に安定感が増している。

逆に言うと、回収率が１２０％くらいないと、競艇で生活するのは難しそうだ。

 

考察

年間通してプラスになるためには、おそらく最低でも９０％くらいの回収率が必要になりそうだ。

９０％〜１１０％くらいまでの間の回収率だと、本当に１００％を超えているのか見極めるのに、５年１０年くらいは必要だろう。

ただ、収支が原点付近をうろうろしているようなら、その買い方には何らかの理論的な根拠が含まれていると考えていいだろう。

６００レースの試行は、確定まではできないものの、効果があるかどうかの見当をつけるには十分だと言えるかも知れない。

的中率２０％、６００レースのばらつき具合、何となく感じをつかんでいただけただろうか？